6月3日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第十三期（20250603期）裁判評議工作。本期共評議4個判例，分別來自近期的中甲聯賽和全運會足球項目比賽中相關俱樂部或參賽隊的申訴。最終評議組認定其中2個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：

判例一：中甲聯賽第10輪，石家莊功夫VS南京城市。比賽第53分鍾，南京城市隊踢角球，南京城市17號隊員爭搶位置時與對方隊員發生接觸並倒地，隨後南京城市39號隊員得球後，石家莊功夫33號隊員上前防守，南京城市39號倒地。南京城市隊員兩次倒地均在石家莊功夫罰球區內，裁判員對於兩次倒地均未判罰犯規。

南京城市俱樂部申訴意見認為：雙方第一次接觸，應判石家莊功夫隊犯規並判罰球點球，並向犯規隊員出示紅牌罰令出場；雙方第二次接觸，也應判石家莊功夫隊犯規並判罰球點球。

對於此判例，評議組一致認為：雙方隊員的第一次接觸中，南京城市17號隊員主動做出後仰試圖爭搶球的動作，其倒地並非對方隊員拉扯造成，僅從現有視頻來看，未呈現出守方有犯規動作的清晰證據。雙方隊員的第二次接觸中，視頻中未清晰展現雙方隊員接觸的情況，石家莊功夫33號隊員上前防守時腿部先到達位置，無附加犯規動作，南京城市39號隊員試圖帶球突破時造成雙方接觸。在該判例的兩次接觸中，裁判員做出的不犯規的決定，應予支持。（視頻：判例1）